Пошуковий запит: (<.>A=Брич Л$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 8
Представлено документи з 1 до 8
|
1. |
Брич Л. П. Значення ознак складів правопорушень (залежно від їхнього функціонального призначення) у розмежуванні відповідних юридичних конструкцій [Електронний ресурс] / Л. П. Брич // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2013. - Вип. 2. - С. 235-251. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvlduvs_2013_2_29
|
2. |
Брич Л. Середовища здійснення розмежування складів злочинів та відмежування складів злочинів від складів адміністративних правопорушень [Електронний ресурс] / Л. Брич // Актуальні проблеми правознавства. - 2016. - Вип. 2. - С. 132-137. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/aprpr_2016_2_27
|
3. |
Брич Л. В. Врахування інстинктивного потенціалу особистості як важливого компоненту кадрового забезпечення в системі державного управління [Електронний ресурс] / Л. В. Брич // Інвестиції: практика та досвід. - 2017. - № 6. - С. 128-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2017_6_27
|
4. |
Брич Л. П. Право на вмотивоване судове рішення у кримінальному провадженні як складова права на справедливий суд в інтерпретації Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / Л. П. Брич // Університетські наукові записки. - 2017. - № 3. - С. 268-281. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2017_3_26
|
5. |
Брич Л. П. Застосування практики Європейського суду з прав людини як джерела права для оцінки допустимості та достовірності доказів у кримінальних провадженнях в Україні [Електронний ресурс] / Л. П. Брич // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2016. - Вип. 2. - С. 253-266. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvlduvs_2016_2_29 Керуючись принципом субсидіарності, тобто допоміжної до національного законодавства держав-учасниць Ради Європи дії Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Європейський суд з прав людини послідовно заперечує належність до його повноважень перевірки того, чи правильно здійснили оцінку доказів національні суди у провадженнях за заявами про порушення права на справедливий суд. Водночас, Європейським судом з прав людини напрацьовані стандарти кримінального процесуального доказування, які утворюють складну і розгалужену систему, не всі елементи якої закріплені у національному українському законодавстві. Зауважено, що Інститут кримінального процесуального доказування є набагато ємніший, ніж це відображено у практиці Європейського суду з прав людини. Його правові позиції становлять лише одну з граней цього інституту. Але їхнє застосування у кримінальному процесуальному доказуванні, зокрема й торгівлі людьми, і пов’язаних кримінальних правопорушень, дає змогу реально і ефективно захищати права людини у кримінальному провадженні, що і є метою права Конвенції. Висвітлення вказаних питань і с предметом цього монографічного дослідження. Для практичних працівників, оскільки монографія виконана на замовлення одного з підрозділів Національної поліції України, науковців, здобувачів вищої освіти, суддів, адвокатів.
|
6. |
Брич Л. В. Порівняльний аналіз становлення механізмів розвитку ресурсного потенціалу державного службовця в європі та Україні [Електронний ресурс] / Л. В. Брич, М. Ф. Криштанович. // Державне управління: удосконалення та розвиток. - 2019. - № 10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2019_10_20
|
7. |
Брич Л. В. Соціально-психологічний потенціал особистості в системі державного управління [Електронний ресурс] / Л. В. Брич, М. Ф. Криштанович. // Державне управління: удосконалення та розвиток. - 2020. - № 2. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2020_2_20
|
8. |
Брич Л. П. Роль складу злочину у розмежуванні в кримінальному праві [Електронний ресурс] / Л. П. Брич // Вісник Академії адвокатури України. - 2009. - Число 1. - С. 267-269. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2009_1_49
|